Островок безопасности. Почему Молдове не нужно защищать нейтралитет военным путем?

«Конечно, не существует никакого нейтралитета. Я повторюсь, что в стратегии национальной безопасности, которая является рамочным документом, из которого будут произрастать всякого рода планы, всякого рода законы и так далее, вообще не упоминается нейтралитет как ключевой элемент государственной и национальной безопасности», — сказал он.

Нынешнее правительство открыто заявило, что приверженность молдавского общества нейтралитету является следствием сначала советской, а потом российской пропаганды, поэтому пасовцам нужно переломить доминирующее общественное мнение, напомнил Старыш. Это поможет властям примкнуть к НАТО и вычеркнуть понятие нейтралитета из Конституции.

«Что же касается защиты нейтралитета военным путем, то давайте вспомним Швейцарию [времен] Второй мировой войны. Швейцария не защищала нейтралитет военным путем, напротив, оставалась таким островком абсолютной безопасности. <...> И там были переговоры как открытые, так и сепаратные», — добавил депутат.

При этом нейтралитет принес Швейцарии дивиденды, которые определили статус страны как одной из самых богатых и успешных в Европе, подчеркнул он.

«Обратите внимание, сейчас швейцарцы переподтверждают свой нейтралитет на референдуме, а мы придумываем какую-то совершенно безумную идею о том, что нейтралитет нуждается в военной защите. В этом разница между руководством Швейцарии и руководством Молдовы. Наверное, поэтому Молдова продолжает беднеть, а Швейцария беднеть пока не собирается», — подытожил Старыш.

В свою очередь, экс-министр юстиции Станислав Павловский заявил, что нейтральный статус страны для нынешней власти стал препятствием, поскольку для партии PAS главным врагом является не только Россия, но и собственный народ.